苏州大学Nature Communications文章被撤稿，涉及多组图片重复使用

2026年3月4日，国际顶级期刊《Nature Communications》（影响因子15.7，Q1区）正式撤销了苏州大学研究团队于2019年9月6日发表的一篇论文。该论文涉及多组图像重复使用问题，经Imagetwin图片查重系统检测后确认存在多处图像重叠，成为近年来中国科研机构在顶刊上的又一撤稿案例。

撤稿事件回顾

图像重复问题详情

根据撤稿公告和ImageTwin检测结果，该论文存在以下多组图像重复问题：

作者回应与期刊处理

在学术质疑出现后，作者曾发布更正声明对部分问题作出解释。但出版方进一步核查发现其他图像问题：图7b ARPE细胞实验中Ce6组第2组与第5组图像存在重叠；图7c中肾脏组织PBS阳性组与GP-Ce6-SiNPs阳性组图像存在重叠。

鉴于核查结果，编辑对本文数据的可靠性不再存有信心，决定正式撤稿。Jiali Tang and Houyu Wang同意此次撤稿，其他作者尚未对编辑或出版商就此次撤稿发出的任何函件作出回应。

学术启示：顶刊论文同样面临严苛审查

这起撤稿事件再次警示我们：即使是发表在Nature Communications这样的顶级期刊上的论文，同样面临严苛的学术审查。近年来，文章图片抄袭、图片重复及图片误用的现象屡见不鲜，严重影响了学术界的公信力。

据国际出版伦理委员会（COPE）统计，2024年全球学术撤稿中，涉及图片造假、重复使用的占比高达43%。各大顶级期刊和出版社已纷纷引入AI图片检测工具，Nature、Science、Cell、Elsevier等均已升级其图片审查流程。Nature Communications作为Nature旗下子刊，对图片真实性的审查尤为严格。

此次撤稿案例特别值得关注的是重复问题的复杂性——涉及HeLa细胞实验、ARPE细胞实验、心脏组织、肺组织、肾脏组织等多处图像重叠，覆盖了不同的实验类型和组织样本。这种跨实验、多组别的图像重复问题，依靠人工审稿难以全面发现，但专业的AI检测工具可以高效识别。

ImageTwin可检测的图像问题类型

• 图像重复检测：自动检测手稿中的重复图像，包括组内重复和跨文献剽窃
• 多实验交叉检测：识别不同实验条件、不同细胞系、不同组织样本间的图像重叠
• 变换图像识别：即使经过旋转、镜像、缩放、裁剪、亮度对比度调整，依然能精准识别
• 图像伪造检测：识别拼接接缝、复制移动伪造、克隆区域等篡改痕迹
• 细胞实验图像专项检测：针对HeLa细胞、ARPE细胞等常见细胞实验图像优化
• 组织图像专项检测：针对心脏、肺、肾脏等组织切片图像优化
• AI生成内容识别：检测可能由AI生成的图像内容（测试中）
• 全面图像类型覆盖：Western Blot、显微镜图像、流式细胞图、组织切片、电镜图像等

投稿前自查建议

为避免类似撤稿风险，特别是向Nature Communications等顶级期刊投稿时，建议科研人员：

• 使用专业工具进行全面图片查重：投稿前使用ImageTwin等工具检测所有图片，包括细胞实验图像、组织图像等不同类型
• 重点关注多组别交叉检查：不同实验组、不同细胞系、不同组织样本之间的图像重叠往往难以发现
• 保留原始实验数据：妥善保存未处理的原始图片，以备编辑部要求核验
• 规范图片处理流程：避免不当的裁剪、拼接或调整，如需处理应在图注中明确说明
• 建立课题组内部审核机制：在论文投稿前进行内部图片审查，避免无意的图片误用
• 重视顶刊审查标准：Nature系列期刊对图片真实性的审查尤为严格，投稿前建议进行多轮自查

本文内容综合整理自《Nature Communications》撤稿公告、PubPeer学术讨论平台及citexs赛特新思资讯。如需了解图片查重详情，请访问官网或联系客服。